第(3/3)页

    京大辩论队的几位辩手悄悄扫视全场，发现很多观众都开始沉思，就知道李野的陈述起效果了。

    来来来，大家按照我说的开动脑筋，想一想.

    你只要按照人家说的想，不就被牵着鼻子走了吗？

    李野停顿数秒，然后继续道：“道德约束，是种花民族数千年文明孕育的伟大成果，其涵盖范围之广，渗透层面之深，对社会影响之重，都远远大于律法，道德约束可以说无处不在，

    大家试想一下，在你们还没有知道法律为何物的时候，是不是已经知道不应该偷果园里的柿子，不应该扒老乡家的地瓜了？”

    “.”

    好多人都是一愣，因为他们都觉得自己好像犯法了。

    “而法律，是有漏洞和缺陷的，比如说两个小学生在上学途中，遇到了一位不小心跌倒的老太太.”

    李野停顿了一下，忍着心里的纠结道：“那么根据法律，两个小学生是不需要把老太太扶起来的，但如果他们不扶，又被学校老师知道了，请问有什么后果？”

    “.”

    众人都不说话，但所有人都明白，这俩小学生评不上三好学生了。

    “如果道德不能成为约束人类行为的标准，而只遵从法律的生硬条款，那么我们这个社会就不再有温情，跌倒的老人没人扶，路见不平没人管，遇到流氓你喊破喉咙都没鸟用了”

    “哈哈哈哈哈~”

    “笑死我啦！京大的这个三辩是从哪里找来的？”

    “嗯，我怀疑是从相声剧团找来的，真是挺逗的。”

    李野结束了质辩小结，坐了下来。

    辩论队的队友们互相看了看，都认为没有问题，一切都在计划之中。

    在拿到辩题的时候，李野就知道直接否定“法律是约束标准”是不可能的，这会儿法院每天都判好几个坏蛋，宣判依据就是法律。

    所以大家制定的策略就是——如果只遵从法律，那这个社会会变成什么样子呢？

    如果这种话放在几十年后，可能会引得众人鄙视，毕竟“门前雪”都没人扫了，谁还管别人？

    小偷在行窃的时候被电死了，还要告到法院要求赔偿，你跟我讲道德？

    但在83年，你要是把一个老太太晾在地上仨小时不扶，单位能开大会批斗你这个没良心的败类。

    (本章完)

    　　

    


    第(3/3)页